Marco bleibt in U-Haft

Zitat

Wenn sich ein 17 Jähriger an meiner 13 Jährigen Tochter reibt...oder was auch immer reiss ich dem die Eier ab...ganz simpel...
Und falls jemand danach über sie ähnlich redet wie hier braucht der sich auch keine Sorgen mehr zu machen!!

mmmhhhh

und wenn Du sie erwischen würdest?

@ Dwight : Richtig...

@ Ghost : Dann hatter wohl seine Zimmertür nicht abgeschlossen....soll ich mir den Ausweis zeigen lassen ??

Wenn ich wüsste, das mein 17 Jähriger Sohn eine 13 jährige Freundin hat würde ich ihm allerdings die Vorzüge der Masturbation ans Herz legen ....und hoffen....wenn die einvernehmlich "rummachen" kann ichs wohl nicht verhindern...

Interessant würde es jetzt ja erst wenn hinterher der Vergewaltigungsvorwurf laut würde, und da würde ich auf eine gründliche Prüfung des zuständigen Gerichts hoffen...und natürlich Himmel und Hölle in Bewegung setzten um mein Kind zu schützen.

Zitat von Dwight

Was mich wesentlich mehr wundert, ist, dass es keinen "Aufschrei" (der BILD-Zeitungsleser) in Richtung England gibt, wo man es ja offensichtlich nicht so eilig hat, das Mädchen mal ordentlich zu vernehmen. Umgekehrt finde ich es auch richtig, dass die türkische Justiz eben ohne so eine Aussage und klare Details nicht einfach einen potentiellen Straftäter gehen lassen, nur weil man es hier so will.

Aufgespitz wird das ganze doch nur, weil ein Deutscher ausgerechnet in der Türkei festgehalten wird - was übrigens auch nach unserem Rechtssystem der Fall wäre.

Säße der irgendwo - z.B. - in Frankreich oder Spanien ein würde kein Hahn nach der Geschichte krähen. Das einzige was im aktuellen Fall bedient wird sind spießbürgerliche, kleingeistige Vorurteile gegen die Ausländer, die wir Deutsche mit solcher Innbrunst nicht mögen zu pflegen, nämlich die Türken.

:x

Alles anzeigen

Nicht ganz.
In Frankreich wäre seine Überlebenschance im Knast recht niedrig, als blonder Deutscher und Kinderf... eingesperrt zwischen Arabern.
Aufgespitzt wird es, weil die Mediencampagne der Bild sehr viel Geld bringt und die Eltern sich verzweifelt an sie gewendet hat. Klassisches Eigentor.

Egal ob die Aussage des Mädels vorhanden ist, oder auch nicht. Es ist und bleibt ein Offizialdelikt. Mit dem Alter Schwindeln ist keine Strattat und Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.

Schau noch mal genau nach, wo laut Gesetz Vergewaltigung beginnt. Über den Kopf streicheln reicht schon.

Nach genau 8 Monaten heute neue Verhandlung.

Staatsanwalt fordert 15 Jahre Haft.

Gericht entlässt Marco aus Untersuchungshaft

wieso wundert mich das jetzt gar nicht mehr.

@
Nach Auslegung des Gerichts wegen ... inzwischen... Unzumutbarkeit bei den Vorverhandlungen... deren Dauer...
Also Entlassung, keine Einstellung, kein Spruch zu Schuld oder Unschuld
nun ja...

Das ist richtig....

glaubst Du da wird es einen Freispruch geben....Ich bin sicher nein.
Die Türken würden ja ihr Gesicht verlieren wenn sie jetzt zugeben müßten dass es ernsthafte widersprüche gibt.

Zitat

Der 17-Jährige könne sofort ins heimatliche Uelzen zurückkehren,
auch eine Kaution habe nicht hinterlegt werden müssen.
Der Prozess wird am 1. April 2008 in Antalya fortgesetzt.

Also gehen die doch in Richtung der Bewährungsschiene. Wette gewonnen.

Zitat von klaus

Also gehen die doch in Richtung der Bewährungsschiene. Wette gewonnen.

Die Wette würde ich noch nicht als gewonnen ansehen

Vielleicht spekuliert das Gericht ja darauf das er zur Verhandlung nicht erscheint. Das würde denen die Sache erheblich erleichtern... :roll:

http://www.tagesschau.de/inland/marco22.html

Zitat von Trapper

Vielleicht spekuliert das Gericht ja darauf das er zur Verhandlung nicht erscheint. Das würde denen die Sache erheblich erleichtern... :roll:

sehe ich genauso.
Man kan dann wenigstens ein Urteil sprechen ohne das Gesicht zu verlieren.

Tja das ist wieder so ein ding keiner weis was wirklich los ist (schuld / unschuld)
Ich maße mir mal kein Urteil an aber bei den Bildern gestern im Tv bin ich dann doch ins Grübeln gekommen.
Das ganze Dorf steht auf der Straße und ist am Feiern das er frei ist, richtig dicke Party. Möchte nur mal gerne wissen wie die sich fühlen falls wirklich raus kommt das er schuldig ist.

Aber wie gesagt ich gebe kein Urteil ab ob Schuld / Unschuld

Ich behaupte mal ganz vorsichtig, dass da nicht wirklich viel bei rauskommt.

Die ganze Zeit war jede Haftverschonung abgelehnt worden nicht mal gegen hohe Kautionen.

Und jetzt eine recht plötzliche freilasung ohne jegliche Auflage. Ich denke das spricht für sich.

Dann halte ich es doch für wahrscheinlicher dass das Verfahren in Deutschland fortgeführt wird.

Die StaA Lüneburg will das ja anstreben.

Zumindest denke ich nicht dass er frei gekommen wäre, wenn da nicht berechtigte Zweifel an der Aussage wären. Würde zumindest für die plötzliche Wende in dem Fall sprechen....zumal die Freilassung ohne jegliche Auflagen erfolgte.

Und am 1.4 werden wir mehr wissen wenn es in die nächste Verhandlungsrunde geht

Zitat von ghostguard

Dann halte ich es doch für wahrscheinlicher dass das Verfahren in Deutschland fortgeführt wird.

Die StaA Lüneburg will das ja anstreben.

Zumindest denke ich nicht dass er frei gekommen wäre, wenn da nicht berechtigte Zweifel an der Aussage wären. Würde zumindest für die plötzliche Wende in dem Fall sprechen....zumal die Freilassung ohne jegliche Auflagen erfolgte.

Würde ich komplett so unterschreiben.

An der Stelle von M würde ich unter keinen Umständen je wieder einen Fuß in die Türkei setzen, geschweige denn am 1.4. zur Verhandlung erscheinen.

Und genau deshalb hatte die U-Haft ja ihre Berechtigung....