Türsteher und Frauen/minderjährige Frauen

Jeder kennt ja das Problem im Sicherheitsbereich, dass man als Mann an der Tür schon mal angebaggert wird.

Oder auf Veranstaltungen wo man zum Schutz der Kirmes oder dem Rock Event gebucht wurde lästigerweise als von Frauen angemacht wird - jedoch sind hier jede Menge Risiken und Gefahren vorhanden - bis hin zur fristlosen Kündigung seitens der Firma. Was so auch richtig ist, den schließlich sind wir zum Schutz der Personen angagiert worden und nicht um unser männluches Ego zu befriedigen!

Aber was ja dem Faß den Boden aussticht sind Mitbewerber die es auf solchen Veranstaltungen es ganz gezielt wohl auf minderjährige abgeshen haben oder einen Hang zu minderjährigen haben - tja die bekommen wohl keine Erwachsenen Frauen ab - hier scheint man sich wohl mal in eine Behandlung geben zu müßen bzw. in den Knast eingesperrt zu gehören.

Ein Beispiel:

Eines Mitbewerbes und eines Gästebbucheintrages einer Firma mit Sitz in Taunusstein, kann sich jeder seinen Gedanken drüber machen - ich finde es pervers und asozial bis hin zur....

Gästebuch
Willkommen...

Seiten: 1 2 3 ... Ende (Insgesamt 54 Einträge) [Eintrag erstellen...]

--------------------------------------------------------------------------------

von Jesi aus Bleidenstadt am 20.07.2007 10:44

Hallo Christian, wollte mich noch mal bei Dir für die tolle Nacht bedanken, war echt schön.

Und denke nicht mehr über mein Alter nach-ist doch egal wie alt ich bin.
Melde mich bei Dir Deine kleine süße Maus.
Jesi 16 Jahre

Den sollte man echt zur Rechenschaft ziehen :twisted:

Denke jeder sollte seine Töchter vor solchen Schweinen schützen.

Micha

Hier nochn Diskussionsgrund ohne eine Front bilden zu wollen, aber Türsteher und minderjährige oder Heranwachsende Personen - krieg ichs kotzen.

Es gibt ja sogar Mitbewerber die haben Spitznamen wie Föti.......

Also gebt fein Acht was Ihr in eurem Job so tut, das findet nicht jeder in Ordnung :twisted:

EU will Kindersex legalisieren

Aus dem kostenlosen Newsletter der evangelischen Nachrichtenagentur http://www.idea.de Nach vielen Jahren Wartezeit läuft in Belgien der Prozeß gegen den mutmaßlichen Kinderschänder Marc Dutroux. Noch nie hat ein belgisches Gerichtsverfahren so viel internationales Aufsehen erregt: 1.300 in- und ausländische Journalisten berichten über den Prozeß. Hier geht es um sexuellen Kindesmißbrauch und um Mord. Daneben spielt sich in unserer Gesellschaft eine Entwicklung ab, über die fast niemand berichtet: Lobbygruppen und einzelne versuchen, Kindesmißbrauch abzugrenzen von angeblich unschädlichen sexuellen Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern. Außerdem soll Sadomasochismus normalisiert werden. Zu diesem Trend eine Analyse der Ärztin Christl R. Vonholdt. Sie leitet das Deutsche Institut für Jugend und Gesellschaft (Reichelsheim/Odenwald).

--------------------------------------------------------------------------------

In der westlichen Welt gibt es eine wachsende Bewegung, die behauptet, sexueller Kindesmißbrauch sei nicht in jedem Fall schädlich. Schädlich sei er nur, wenn er mit Gewalt einhergehe. „Pädophilie“ – so der medizinische Fachbegriff für sexuellen Kindesmißbrauch – könne eingeteilt werden in „böse“ und „gute“ Pädophilie. „Gute“ Pädophilie sei das „erotisch-sexuelle Begehren“ Kindern gegenüber zu nennen, wenn es im Rahmen von Liebe und Zuwendung einhergehe. „Böse“ Pädophilie sei diejenige, die mit Zwang und Gewalt erfolge. „Gute“ pädophile Handlungen könnten von Kindern – vor allem Jungen – positiv erlebt werden. Sie müßten deshalb entkriminalisiert werden. Pädophile Sexualität solle nicht mehr generell als „krank“ oder „gestört“ bezeichnet werden, vielmehr könne sie Ausdruck eines alternativen Lebensstils sein. Vielleicht klingen solche Behauptungen für viele noch abwegig. Sie haben allerdings bereits Eingang in unsere Gesellschaft gefunden:

1. Rechtsprechung
Im Dezember 2003 hat die Zweite Strafkammer des Münchener Oberlandesgerichts einen Pädophilen aus der Untersuchungshaft mit der Begründung entlassen, der sexuelle Mißbrauch an den Jungen und Mädchen im Alter zwischen 6 und 13 Jahren habe „keine erkennbare Schädigung“ verursacht. Zudem beriefen sich die Richter darauf, daß der Pädophile „nicht gegen den Willen der Kinder gehandelt“ habe, die Kinder seien vielmehr an den sexuellen Handlungen „erkennbar selbst ... interessiert“ gewesen.

2. Wissenschaft

Am 19. Mai 2003 diskutierte die einflußreiche Amerikanische Psychiatrische Gesellschaft (APA) auf einem Symposium in San Francisco schon zum zweiten Mal, ob man Pädophilie und Sadomasochismus aus der offiziellen Diagnose-Liste der sexuellen Störungen streichen sollte. Die Argumente gleichen denen, die 1973 zur Streichung der Diagnose Homosexualität geführt haben. Ein Argument heißt etwa, Pädophilie sei eine eigene sexuelle Orientierung und könne ein normales Verhalten darstellen. Pädophile seien nicht krank, die gesellschaftliche Diskriminierung könne sie aber krank machen. Die Streichung der Diagnose Homosexualität hatte weitreichende Folgen. Bis heute wird bei wesentlichen Entscheidungen bezüglich Homosexualität immer noch darauf hingewiesen, daß die APA Homosexualität 1973 „normalisiert“ habe. Als Folge wurde Homosexualität zum „alternativen Lebensstil“ erhoben und das Lebenspartnerschaftsgesetz für homosexuell Lebende eingeführt. Ein vergleichbarer Beschluß dieser Psychiatrischen Gesellschaft würde langfristig ebenso zu einer Normalisierung der Pädophilie führen.

3. Forschung

In den letzten Jahren sind Studien erschienen, wonach Sex zwischen Kindern und Erwachsenen angeblich nicht immer schädlich sei, sondern auch positiv erlebt werden könne. Besonders Jungen ab zehn Jahren hätten teilweise keine psychischen Schäden erlitten, sondern die sexuellen Erfahrungen mit Erwachsenen positiv erlebt, so der angebliche Befund. Die Frage der Einwilligung der Kinder in die sexuellen Handlungen wird in den wissenschaftlichen Arbeiten so abgetan: Ab zehn Jahren könnten Kinder schon eine Zustimmung geben. Im übrigen gebe es viele Lebensbereiche, in denen die Eltern nicht erst die Zustimmung der Kinder einholen würden, sondern für sie entscheiden würden, was „gut“ sei.

4. Homo-Organisationen

Die holländische Homosexuellengruppe COC rühmt sich auf ihrer Internetseite, sie habe die Herabsetzung des gesetzlichen Schutzalters für heterosexuelle und homosexuelle Handlungen zwischen Kindern und Erwachsenen auf zwölf Jahre erreicht. Der holländische Psychologe Theo Sandfort, der in den 80er Jahren über „pädophile Beziehungen als alternativer Lebensstil für Kinder“ schrieb und auch Studien dazu veröffentlichte, war bis 2001 Leiter der Abteilung „schwul-lesbische Studien“ an der Universität Utrecht. Helmut Graupner, der wichtigste Vertreter der österreichischen Homosexuellenbewegung, hat auf einer Internetseite für „schwule Pädophilie“ einen Brief veröffentlicht, in dem er sich für das „Recht von Kindern ... auf sexuelle Autonomie“ einsetzt. Graupner wirbt dafür, daß auch Pädophile ihre Neigung ausleben dürfen, wenn die sexuellen Handlungen „im Rahmen von Zuwendung“ erfolgen. Graupner ist gleichzeitig Mitglied in der von der EU-Kommission eingesetzten „Europäischen Expertengruppe zum Kampf gegen die Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung“.

Mißbrauch und Sklaverei

Längst ist bekannt, daß sexueller Mißbrauch auch dann eine Form von Gewalt ist, wenn sichtbare Gewalt fehlt. Und längst haben andere Studien gezeigt, daß „sexuelle Handlungen zwischen Kindern und Erwachsenen“ gravierend negative Auswirkungen haben für die Persönlichkeitsentwicklung des Kindes und nicht zuletzt für die Fähigkeit, eine gelingende Ehe einzugehen. Im übrigen ist es mit sexuellem Mißbrauch wie mit der Sklaverei: Wir verurteilen die Sklaverei, auch wenn es vielleicht einige Sklaven gegeben haben mag, die ihre Erfahrungen „positiv“ erlebten. Aber es geht schon weiter: Die europäische „Internationale Vereinigung von Lesben und Schwulen“ setzt sich dafür ein, daß Sadomasochismus von der in Europa gültigen Diagnoseliste gestrichen wird. Dann würde auch das – wie heute die Homosexualität - als „normale“ Sexualität gelten. Wie kommt es, daß unsere Sexualmoral immer grenzenloser wird? Sicher gibt es darauf ganz unterschiedliche Antworten. Eine bezieht sich auf gesellschaftliche Umbrüche wie die sexuelle Revolution seit 1968, die Ehe und Familie entwertet und freie Sexualität ohne Grenzen proklamiert.

Gefälschte Daten

Eine andere Antwort ist bei dem amerikanischen Sexualwissenschaftler Alfred Kinsey (1894-1956) zu suchen. Kinsey, der wie kein anderer das moderne Verständnis von Sexualität geprägt hat, war ein vehementer Befürworter der Normalisierung von Homosexualität, von Sadomasochismus und von Pädosexualität. Seine Umfragen zur Sexualität sind bis heute Grundlage der meisten sexualwissenschaftlichen Abhandlungen. Und das, obwohl mittlerweile bekannt ist, daß ein Großteil seiner Daten manipuliert ist. Weniger bekannt ist vielleicht, daß Kinsey jahrelang auch Pädophile anleitete, Kinder zu mißbrauchen, um so zu seinen Daten über angeblich normale „Kindersexualität“ zu kommen.

Weitere Informationen im Internet: http://www.dijg.de

Lesen und Kotzen

Hier werden keine Feldzüge geführt und auch keine privaten Auseinandersetzungen geführt.

Hier werden lediglich Tatsachen aufgeührt und Diskussionen angeregt-scheint ja kein Forum für Securaplan und Dc zu sein-Betroffene Hunde bellen!!!!!!

Hier gebe ich independence1979 recht, da helfen nur gezielte Warschüße durch den Kopf :twisted:

siehe www. morgenstern-detektive.com

hier werden solche oberen aufgefürhten Bewerber am Pranger als.... aufgeführt....... also nicht gerade als vertrauenserweckende Firmen.....

Wir woollen ja auch nicht vom ursprünglichen Thema Abweichen und uns auf DC oder Securaplan Niveau herunter begeben bzw. Föti Niveau erreichen!!! :twisted: