Gerüchte der BBK

Reine Gerüchte Threads werden nicht toleriert.

Fakten oder Closed!!

Gruss L.

Das ist dann doch auch schon eine andere Formulierung und mehr Aussagen von dir.... :wink:

Du hast vollkommen recht, das die Fahrer keine Waffen tragen. Die warten schon etliche Monate darauf. (!!! Leider !!!)
Das zum Thema "Kosteneinsparung". :kotz:

Ich kann mich an einen Entsorger erinnern, der or 12 Jahren wie ich noch im Wachdienst tätig war immer ohne Waffen fuhr. Auf meine Nachfrage sagten die Kollegen mir,dass eas an der Versicherung liegt.
Wir fragen uns sowieso,warum wir kleine Einzelhandelskunden (1000Euro) mit Koffer und Waffe laufen.
Dann müssten wir unsere Geldbörsen den ganzen Tag im Koffer mitschleppen.

Schönen Samstag noch
Mike

Man fährt z. Zt. ohne Waffen, weil dem Unternehmen das Geld fehlt. Es ist zwar kaum zu glauben aber war.

Oder man nimmt einen Subi als Fahrer.

Kann ich Romane drüber schreiben.
Hat auch Vorteile,haben keinen Plan vom Ablauf und blubbern nicht dazwischen: ich mache das aber soooo

Bei Personalmangel nehme man einen Mann vom Wachdienst. :lol:

Auch wenn er 60 - 70 Jahre Alt ist,keine Waffe tragen darf,man ihm beim Einsteigen helfen muß. :cry:

Hauptsache die Versicherungsvorschriften werden eingehalten. :oops:

Grundsätzlich sollten zwei Mitarbeiter bewaffnet sein, bei GAA - Tour natürlich drei.
Das ist eine Frage der Abschreckung, gegenüber Zeitgenossen die bei unseren Erscheinen glänzende Augen bekommen,
ein Aspekt von Vertrauen und Schutz, mein Partner kann mir im Notfall beistehen und gibt den Geldboten auch ein kleines Stückchen Sicherheit. Ansonsten darf eine Gewerbeamt den Transport mit einen bewaffneten MA von mir aus ruhig verbieten.

:wink: :wink: :wink:

Laut Dienstanweisung hat der Fahrer das Fahrzeug nicht zu verlassen,von diesem Aspekt aus gesehen,

bräuchte er auch keine Waffe.

Aber als Läufer ist mir lieber,wenn mein Partner bewaffnet ist,und mir im Notfall beistehen kann. :wink:

solte ein GWT-Transport Unbewaffnet durchgefürt werden so ist dies ein Verstoß gegen das Gesetz sowie gegen die Versicherungsbestimmung falls eine vorhanden ist.

Ein Transport wird ja bewaffnet durchgeführt,durch den Läufer. :lol:

Deswegen bräuchte der Fahrer also keine Waffe. :wink:

Und wo bitte, steht im Gesetz,das ein Geldtransport nur bewaffnet durchgeführt werden darf.

Und ohne Versicherung wird wohl keiner einen GWT durch führen.

Aber wie schon erwähnt:

Aber als Läufer ist mir lieber,wenn mein Partner bewaffnet ist,und mir im Notfall beistehen kann. Wink

Aslo ich denke das jeder Bewaffnet sein soll, es ist nicht einfach Mill. hohe beträge tragen für 1500€ od drunter und dann noch keine sicherheit haben soll

Hallo Bei der W.I.S. Hatten wir Wachpaulis ohne waffenschein als Fahrer :shock:

Wie schon von mir beschrieben.

Wachleute,keine Ahnung,keine Waffe,und fahren können die wenigsten. :mecker: :kotz:

GWT-Transport Unbewaffnet durchgefürt werden so ist dies ein Verstoß gegen das Gesetz sowie gegen die Versicherungsbestimmung falls eine vorhanden ist

DAs Stimmt Nicht.

Zitat von cupper

solte ein GWT-Transport Unbewaffnet durchgefürt werden so ist dies ein Verstoß gegen das Gesetz sowie gegen die Versicherungsbestimmung falls eine vorhanden ist.

In Bochum z.B. fährt die Sparkasse mit eigenen GWT-Fahrzeugen, zu dritt und alle sind unbewaffnet. Kann mir also nicht vorstellen, daß das verboten ist.