Zunächst gilt es die Begriffe „Medien“ und „Gesellschaft“ voneinander zu trennen. Weiter muss man dann die Kausalitäten sehen und nach der Ursache und dem Wirkungsverhältnis fragen, wenn man die Eindrücke, Fantasien und Vorstellungen der beiden Begriffe bezüglich des Sicherheitsdienstleistungsgewerbes näher beleuchten will.

Für mich stellt sich sofort die Frage: Will die Medienwelt „das Bild des Wachschutzes“ wirklich so darstellen und will man dann gezielt, ein solches Verständnis erzeugen? Um hierbei zu einem belegbaren Ergebnis zu kommen und um die Position und Rolle der Medien bestimmen zu können, muss eine holistische Betrachtung erfolgen. Diese ganzheitliche Betrachtung kann in einem Forenbeitrag kaum erfolgen!

Schaut man sich die kurzgefassten Artikel in Boulevardzeitungen, Pseudo-Dokumentationen usw. an, wird schnell klar, warum die Medienlandschaft so handelt. Dabei muss allerdings auch angemerkt werden, dass übermäßig viele Menschen dazu neigen, weniger umfassende Aussagen zu tätigen. Auf der einen Seite sind Emotionen und Zeit der Auslöser und das ist auch verbunden mit mangelndem Wissen, der Grund, warum der Anspruch so gering gehalten werden muss. Gerade in der Medienwelt bestimmt vor allem der Faktor „Zeit“, die Darstellungsqualität! Denn Zeit hat die Medienwelt und damit die Journalisten, schon lange nicht mehr, weil man immer möglichst der Erste sein muss, der die Informationen veröffentlicht!

Im jüngsten Fall „Sicherheitsdienst misshandelt Asylbewerber“ haben die Medien genau das publiziert, was auch geschehen ist und bisher hat Niemand gesagt oder geschrieben, dass alle privaten Sicherheitsdienste nicht in der Lage sind, solche Aufträge durchzuführen (Das kommt erst im Laufe der Woche). Natürlich hat der Bundesvorsitzende der DPolG (Deutsche Polizeigewerkschaft) sofort und auch wieder nur skizzenhaft gesagt, dass solche Aufgaben nicht von „Privaten Sicherheitsdiensten“ übernommen werden dürften und dann im zweiten Satz sagt er: „Das was nichts kostet das ist auch nichts“!

Da kann ich nur sagen: denken – drücken – sprechen, weil er im ersten Satz schon wusste, wie schwer es sein würde, nicht die privaten Sicherheitsdienste sondern den Staat mit der Erfüllung der Aufgaben zu betrauen. Da kotzt nämlich jeder CDU-Mann über den Tisch und jede SPD-Frau gleich hinterher!

Solche Interviews sind natürlich für die Medien förderlich, weil damit Publikumsbedürfnisse befriedigt werden; jeder Redakteur sagt dann: „DAS IST GEIL, DAS IST GEIL, GUTER MANN“!

Aber ich habe heute noch schlimmeres gesehen: Da geht unserer Deutsches-Mystifizierungs-Blatt Nr. 1 hin und bringt diese Misshandlung von Asylbewerbern unter dem Aufmacher „Folter-Skandal im Flüchtlingsheim“ auf die Seite 1. Auf der zweiten Seite kommt dann ein bisschen Politik und Seite 3 zieht die Sicherheitsbehörden durch den Kakao. Über die Seite 4 ergießt sich dann das, was die Welt wirklich interessiert: Der Clooney hat geheiratet! Erst auf Seite 11 kann ich von Schneider und Weuster den Artikel lesen, der auf Seite 1 als Aufmacher steht. Also schön die Bevölkerung aufhetzen und vielleicht – denkt die Redaktion -, können wir mit diesem „Skandal“ noch mehr Profit machen!

Viele Journalisten würden wahrscheinlich gerne etwas anderes schreiben, aber die Zeit reicht dazu nicht aus! Eine vernünftige Recherche muss nicht betrieben werden, so lautet der Duktus vieler Medien; wir müssen einfach nur Geld machen und das Volk weiter mystifizieren. Besonders krass macht das dieses Blatt mit den vier Buchstaben; ja man sagt ja sogar, dass man „MEINUNG“ macht! Über diesen Slogan sollte die Bevölkerung mal nachdenken!

Vielleicht sollte auch dem Vorsitzender der DPolG der Unterschied zwischen hoheitlichen und vertragsrechtlichen Aufgaben klar sein. Ob es ihm passt oder nicht, aber die Polizei zunächst einmal nicht originär zuständig. Das Problem entsteht an anderer Stellen, welche hier ja schon thematisiert worden sind.
Frage: Meiner Kenntnis nach, welche derzeit nur aus den Medien resultiert, gab es eine Vergabe an Subunternehmer. Ist über den Hintergrund der Tatverdächtigen etwas bekannt? Ausbildung, gewerbekonforme Anmeldung, Zuverlässigkeit etc.